1、成本问题
起诉需要付高额的成本，并且基本上都是不划算的，尤其是对一些比较小额的债务来说，起诉还不如催收划算。银行会找第三方催收公司来接管，催收公司毕竟是专业的，催收的办法和手段要比银行更高一些， 很多都是没收回负债就不收钱，收回了就会有提成，所以这种方式往往让催收人员更有动力，这也就是为什么现在的银行宁愿选择催收也不起诉了。
2、债权关系
其实一般想还款的或是真的有还款意愿的，在催收的时候就会进行还款，但有一些确实是暂时没有足够的还款能力，即使起诉也没什么用，反而还会和负债人的关系变得紧张，所以说一般这种情况下银行都不会选择对负债人进行起诉，这种还不如和负债人进行协商分期，还能让负债人有一个适合自己的还款方式，债权人也能有效收回负债。
3、高额收益
其实很多银行反倒很喜欢负债人不还钱，这样在逾期后银行就能收取更多的利息和违约金了，这对负债人来说是很难受的，毕竟如果按时还款或最低还款对负债人来说几乎是没有任何影响的，但如果是逾期后不还款，随着时间的增加，负债人的利息和违约金都是很高的，所以银行也就能收取更多的利息和违约金，对银行来说这是一笔很高的收益。
信用卡逾期三年了但银行没有起诉还用还吗?
信用卡逾期三年了，但银行没有起诉，不结清的话逾期记录会一直保留在征信中。欠了钱就必须要还，特别是欠银行的钱。逾期三年还没有结清，不仅产生了征信污点，也会让银行将用户列入黑名单中，之后用户无法在该银行办理任何信贷业务。
因此，用户最好是与银行协商还款，先表明自己为什么没有还款，然后申请减免部分逾期利息，积极将欠款结清。
